Собчак на лысой поляне

Поскольку самая обсуждаемая новость последних дней – объявление телеведущей и "светской львицы" Ксении Собчак о намерении баллотироваться в президенты РФ, негоже нам оставаться в стороне от людской молвы. Тем более, что Ксения приезжала в 2012 году в Астрахань и даже записала небольшое интервью о судьбах оппозиции.

Нет такой партии

Сначала о впечатлении от общения с Ксенией Собчак в 2012 году. Первое. Тетка умная, хорошо образованная, если всерьез займется политикой, из нее может вырасти реальный политик федерального уровня – депутат ГД, член СФ, со временем – может, и президент. Второе. Человек Ксения порядочный, не врет, не уворачивается, не старается хитрить и притвориться лучше, чем она есть – согласитесь, по нынешним временам редкое качество. Тем не менее выдвижение Ксении Собчак в президенты РФ сейчас – это, очевидно, кем срежиссированный балаган. И вот почему.

Во-первых, кандидат в президенты всегда опирается либо на политическую партию, либо на широкое общественное движение – это и по теории, и на практике. А теперь покажите, плиз, где это движение, где эта партия, на которые опирается Ксения? Понятно, что промоутер в лице администрации президента РФ быстренько попытается подобрать какую-нибудь опцию из имеющегося под рукой правдоподобного списка.

Ну, кажется, порекомендовали ПАРНАСу, но тот пока отбивается от такой чести. Ну да не важно, что-нибудь подберут – кандидат утвержден, партию приложим.

Во-вторых, сама Ксения честно (молодец!) признала, что никакой программы у нее нет. Тут можно было бы и посмеяться. Но немедленно из рукава появляется известный экономист-либерал В. Иноземцев, который готов такую программу Ксении немедленно написать. Выборы, напомню, через 4 месяца. Допустим, что серьезные наработки такой крупной фигуры, как Иноземцев, позволяют обобщить многолетние труды в целостный программный документ. Я работы Иноземцева с большим удовольствием читаю. Поэтому рискну предположить, что с позиций теории и формы все будет безупречно. И точно так же совершенно нереализуемо на практике.

Где деньги, Ксюш?
В-третьих. Поговаривали, что финансовые дела у Ксении, после того как ее за строптивость отлучили от "первых кнопок" — федеральных телеканалов, пошли неважно, ибо заработки резко упали, а привычки светской жизни сохранились. И тут в мгновение ока появляется "избирательный штаб" из самых дорогих "политтехнологов" — людей, как минимум, не намеренных портить отношения с властью и осведомленных о финансовом положении и финансовых перспективах заказчика – уж в этом-то "политтехнологи" разбираются великолепно. То есть, деньги, или во всяком случае авторитетный и вызывающий доверие источник денег (не сама Ксения ни в коем случае), на старте кампании были. И этот миллиардный источник точно не Ходорковский.

В-четвертых, наибольшее впечатление на автора произвела охрана Собчак, особенно в эпизоде, когда чудика, нарядившегося единорогом, в две секунды вышвырнули из помещения. У сетевого сообщества тут же возник вопрос – а чего эти крепкие ребята так на сотрудников ФСО похожи? И у автора то же предположение возникло – уровень подготовки бодигардов высочайший – вышвырнули чудака жестко, напугав достаточно, но никаких травм и никаких оскорбительных действий. И никаких "маски-шоу", которые последовали бы обязательно, будь то какая-либо "внесистемная" структура. То есть, у бодигардов Ксении чувствуется не только отличная подготовка и железная уверенность в своей правоте, но и наличие крутых "ксив" в карманах.

"Дом-3"
Пожалуй, обойдемся без пятого и последующих пунктов, и так достаточно, чтобы сделать вывод – перед нами очередной проект управления внутренней политики АП. И это очень плохо. Пошли по пунктам, что бы это значило.

Первое. Кубышка пуста, российская политическая псевдомногопартийная система себя исчерпала и ее пора закрывать. Главная функция любой партии – выдвижение лидера. И что может предложить наша "парламентская демократия" в качестве конкурента В. Путину? Зюганова, Жириновского, Миронова? Не смешно. Или кого неизвестного массам из вторых-третьих эшелонов? Неинтересно. Вытоптанная политическая поляна утратила способность воспроизводить адекватных лидеров. А там, где не могут расти адекватные лидеры, отлично растут неадекватные, то есть, ситуация искусственно создана в пользу появления радикальных деятелей, хотя власть старалась сделать ровно противоположное. Какая уж тут стабильность.

Второе. Выдвижение заведомо слабого кандидата, с популярностью менее 1%, а по "антипопулярности" затмившего даже известного "Димона", в качестве спарринг-партнера для всемогущего В.В. Путина – это демонстрация крайней слабости и неуверенности Путина и его команды, шокирующая демонстрация.
Понятно, что надо как-то пробудить интерес к выборам, привести какое-то количество людей добровольно на избирательные участки. Наш народ шоу любит. Особенно "Дом-2"…