«Гарантированный пенсионный план»: надежные инвестиции в будущее или очередная азартная игра с государством?

Ну вот и свершилось. Минфин представил проект новой накопительной пенсионной системы, который должен был появиться на свет еще в 2014 г. — после того как летом 2013 была «заморожены» пенсионные накопления (автор тогда сразу написал, что это не временная заморозка, как, бия себя кулачищами в грудь, утверждало правительство, это навсегда — так и получилось).Возможные плюсы…Потом начался кризис, потом пенсионная реформа… И вот теперь нам представлены основные черты будущей пенсионной системы — социальное мы государство в конце концов или нет? Попробуем разобрать проект, получивший название «Гарантированный пенсионный план» (ГПП). Не знаю как у вас, а у менямороз по затылку пробежал от слова «гарантированный» — это как коровка на пачке сливочного масла из пальмового.Итак, плюсы предлагаемой системы. Гражданин сам выбирает, присоединяется он к ГПП или нет. Та сумма, которую работник сам вносит на свой счет, страхуется примерно по тому же принципу, что и депозиты. Внесенные средства попадают в управление специалистам по «длинным деньгам», и есть шанс, что этиспециалисты-инвесторы сумеют обеспечить доходность на внесенные средства выше ставки по депозитам.Гражданин сможет приостанавливать свои платежи в систему неограниченное количество раз на срок не более 5 лет, а первые 6 месяцев с момента первого взноса может вообще забрать свои деньги обратно, потом такой возможности уже не будет. Еще вы сможете менять размер взноса хоть каждый месяц — сколько накопите — все ваше.Далее мелкие хитрости: «Пенсионные взносы граждан по ГПП в размере не более 6% от заработной платы будут освобождены от НДФЛ» — эта льгота ничтожна по размеру, она чисто символическая, можете взять калькулятор и посчитать сами. Но если вы решили вносить на свой пенсионный счет более 6% заработка, что вам еще обещан «социальный вычет», размеры которого пока не сообщаются, и не забудьте, что на сумму более 6% заработка при этом НДФЛ будет начисляться в обычном порядке, то есть, сэкономить на платежах государству за счет взносов на свою будущую пенсию не очень-то получится. Еще обещаны льготы по налогу на прибыль для работодателей, участвующих в софинансировании ГПП для своих работников.… и подводные камниНа бумаге и в эфире проект выглядит вполне осуществимым и даже заманчивым. Он стимулирует людей зарабатывать больше и больше инвестировать в свой будущий комфорт после окончания трудовой деятельности. Мы с завистью смотрим на европейских, американских, китайских пенсионеров, которые разъезжают по всему миру на туристических автобусах и круизных лайнерах. Почему мы не можем житьтакже? Если посмотреть на ГПП, как нам ее представляют — вполне сможем. Когда- нибудь.Теперь про подводные камни системы. Первый и самый главный — накопительные пенсионные системы хороши при стабильной экономике, сложившихся и здоровых институтах, честном партнерстве государства со своими гражданами. Ничего в этом списке не смущает? А, все смущает? Вот и меня тоже. Начнем со стабильной экономики. Ну, понятно, мы — не Норвегия, хотя нефти у нас больше. И не Новая Зеландия, где нефти нет вообще, есть одни коровы, овцы и программисты.Обратили внимание, что страхуется только номинал ваших взносов? Если инфляция низкая и доходность ваших вложений равна или выше инфляции — то вы получите через свои 30 лет трудового стажа сумму с равной покупательной способностью. Если, упаси Бог, доходность ваших пенсионных вложений окажется ниже уровня накопленной за 30 лет инфляции — в получите примерно то, что получил я со своеговклада в Сберкассе в лихие 90-е, когда накопленной на «Жигули» суммы хватило только на новую резину к «Запорожцу». Ладно, со стабильной экономикой разобрались.Правила наперсточниковПерейдем к здоровым институтам. Любимая тема: сколько про нее написано!.. За примерами далее нашей родной астраханской жизни ходить не будем — вспомним только налог на имущество, который еще несколько месяцев назад держал бизнес и граждан в непривычном даже для нашей турбулентной жизни напряжении. И это только один крошечный штришок про «здоровые институты». Когда правилажизни меняются каждый год или несколько раз в год — ну о каких здоровых институтах может идти речь? Мы все в этом году столкнулись с резким ростом расходов на мобильную связь и гадаем — в чем тут дело? А про «Пакет Яровой» забыли? И про отмену внутрисетевого роуминга? Вот мобильные операторы намнашу забывчивость и вернули — не в убыток же работать.Сколько говорено и написано о том, что наш законодатель, формирующий институты, не в состоянии просчитывать последствия своих решений? Сейчас идет очередная попытка побороть Интернет — мол, пусть молодежь лучше сексом занимается и детей побольше рожает, а то уткнулись все в мониторы, а демографияна нуле. Хорошо, побороли Интернет. Что делать-то будем? Опять курьеров для разноски корреспонденции в штаты вводить? Каких масштабов мы получим паралич экономики и всей системы госуправления, если «суверенный Рунет» будет включен?Сибирь всю неделю назад уже вырубили, тестируя новую систему маршрутизации, предназначенную для изоляции Рунета от мировой паутины.Партнерство на доверии? УвольтеНо вернемся к пенсиям. Теперь про честное партнерство государства с гражданами. Ну объясните, плиз, когда мы сначала объявляем амнистию капитала, а потом те самые декларации, которые поверившие державе предприниматели предоставили, чтобы амнистироваться и вернуться на Родину, используются как основание для возбуждения против них уголовных дел — это как? Аж Верховный Суд был вынужден срочно вмешаться и запретить подобную практику. А «заморозка» пенсионных же накоплений с августа 2013 г. (заметьте — Украиной тогда руководил Янукович и никаким «майданом» и санкциями не пахло)? А повышение пенсионного возраста? Сами продолжите список. Единожды солгавши, кто тебе поверит?Кто останется вне игрыОбщественное обсуждение ГПП стартовало. Для меня ключевой вопрос остается в следующем. Совсем не верить и отвергать — невозможно, тогда жить вообще невозможно. Вопрос в том, как сможет и сможет ли вообще общество обеспечить контроль за соблюдением государством взятых на себя обязательств? Второйвопрос: а что будет с теми, кто не станет участвовать в очередной предлагаемой государством азартной игре — им останутся только социальные пенсии, которых не хватит на хлеб и воду? Куда пойдут те 22% нашей зарплаты, которую сейчас работодатель удерживает и выплачивает ПФР и, судя по заявлениям чиновниковМинфина, далее будет выплачивать уже после внедрения ГПП? Есть еще много вопросов, касающихся возраста работников к началу функционирования ГПП, конкретных пенсионных планов и т. д. Уже сейчас нагрузка на наши зарплаты вполне самого что ни на есть европейского уровня (поэтому и зарплаты и пенсии такие низкие), с внедрением ГПП она станет одной из самых высоких в мире — куда идут и пойдут эти деньги, ибо сейчас мы точно не чувствуем отдачу от наших косвенных налогов? Ведь наши налоги все более замещают в госказне сжимающиеся доходы от экспорта углеводородов. Госказна — это наши деньги.А ведь уже есть инвестсчета…И на десерт, почему многим представленный проект представляется мертворожденным. По сути, ГПП — это еще один из многих уже освоенных населением инвестиционных продуктов. Уже сейчас гражданами открыто более миллиона инвестсчетов, доходность по которым существенно выше, чем по депозитам. ГПП попадет в жесткую конкурентную среду и легко ожидать, что ее «добровольность» будет недолгой и мы столкнемся с еще одной конфискационной реформой.