Упавшие деревья, пострадавшие люди. Кто виноват?

На этой неделе, 26 августа, Астрахань и область снова пережили природный катаклизм в ходе кторого во дворе жилого дома упало дерево, раздавив автомобиль. И снова это был тополь, имеющий дурную славу часто падающих деревьев, и снова он был выше стоящих рядом домов.

Кто за это будет отвечать и кто возместит ущерб? Видимо, опять никто. Коммунальные службы утверждают, что всему виною ветер. Но так ли это?

Согласно законодательству РФ, ветер с порывами выше 15 м/сек считается неблагоприятным явлением и приравнивается к обстоятельствам непреодолимой силы. Что, в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ, освобождает коммунальные службы от возмещения вреда. Если автомобиль припаркован с какими-либо нарушениями, управляющая компания также не несет ответственности. В остальных случаях судебная практика оказывается на стороне владельцев автомашин, хотя и при этих условиях суд может сократить сумму возмещения или совсем отказать в выплате. К сожалению, в большинстве происшествий при падении деревьев муниципальные органы, отвечающие за озеленение, остаются безнаказанными.

Так было в Астрахани 16 марта, когда упавший сухостой серьезно поранил 3 прохожих; 16 мая упавшее дерево нанесло тяжкие травмы 9-летнему ребенку; 31 мая дерево упало на территории гимназии; 2 июня упало несколько деревьев, повредив газопровод, окна, электропровода… Список можно продолжать, причем это только за несколько последних месяцев.

По словам жильцов близлежащих домов, после падения эти дрова продолжают лежать еще долго. А перед трагическими событиями следовали несколько лет безрезультатных обращений в коммунальные службы города.

Что касается полиции, то наказать за бездеятельность возможно лишь в том случае, если решение о проведении работ было принято, денежные средства были выделены, но работа проведена не была.

При каждой проверке оказывалось, что решение по пострадавшему объекту еще не было принято, либо работы по устранению проблемы были запланированы буквально через 1-2 квартал. Что, согласитесь, очень удобно — нет решений, нет ответственности!!!

Астраханская организация «Зеленый город» неделями и месяцами бегает от ответов. Вообще, очень интересно, чем же занимается эта организация? Официально следующим:

«Зеленый город» является муниципальным бюджетным учреждением города Астрахани. Учреждение является коммерческой организацией, созданной для организации благоустройства и озеленение территории муниципального образования «Город Астрахань».Официальный портал органов местного самоуправления.

Как много из вас отметили в последние годы возросшее количество парков в городе? Зеленых зон?

Также очень интересно, какие же именно шаги предпринимает уважаемая и. о. мэра Астрахани Ирина Егорова и подчиненные ей руководители муниципального предприятия, ответственного за озеленение города? Вместо полутораметрового арбуза и нескольких клумб в центре города следовало бы, в первую очередь, заняться проблемой сухостоев и настоящего озеленения города, а не искусственной посадкой поролоновых скульптур.

Огромные тополя уже не первый десяток лет доставляют проблемы жителям Астрахани. Во второй половине прошлого века эти деревья сажали в большинстве российских городов, т.к. они легко приживаются и очень быстро растут. Но, помимо тополиного пуха, которым они щедро одаривают горожан, довольно быстро эти деревья-переростки становятся опасными для окружения – они легко ломаются под собственной тяжестью. Поэтому в большинстве городов еще в конце прошлого века тополя стали спиливать, меняя их на другие деревья. Странно, но почему-то Астрахань, которая славится своими сильными и частыми ветрами, а потому находящаяся в зоне риска падений деревьев-махин, прилично отстает в этой тенденции от других городов, как будто специально подвергая опасности своих жителей и их имущество. Люди годами пишут жалобы, требования, коллективные и индивидуальные заявки, но коммунальные службы не просыпаются даже после очередной трагедии, продолжая рисковать.

Мое заявление о спиле сухостоя полтора года лежало в Администрации. Ежемесячно, с завидной регулярностью звонила, интересуясь его судьбой... по барабану! Никакие увещевания о том, что угроза жизни, постройке, авто не возымели никаких действий. Природа исполнила работу коммунальщиков, вернее — ураган. Благо, обошлось без жертв.Виктория Малыш

Трудно не согласиться с Викторией, однако без жертв обошлось лишь в этот раз. А что делать с прошлыми жертвами и как быть с будущими? Совесть вообще у этих коммунальных организаций есть?

Что уж говорить о рядовом озеленении города — пыльный южный город нуждается в многоярусном озеленении (кустарник, полукустарник, трава и деревья). Именно при этом условии поглощается городской шум, вредные выхлопы, сдерживается степная пыль и создается тень, чтобы в городе можно было легко дышать и комфортно жить. А вместо этого мы каждый день видим голые коричневые бульвары, облезлые площади и бесконечный песок! Если учесть, какими тяжелыми выхлопами наш город ежедневно и еженощно одаривают предприятия Газпрома, то становятся очевидны тяжелейшая экологическая ситуация в городе и попустительское отношение к этой проблеме властей. То ли бюджет не выделяется городскими властями, то ли слишком «эффективно» перераспределяется на местах, то ли ценить жизни и здоровье горожан власть научилась пока только на бумаге…

Когда же начнётся полноценная системная работа городских служб? Кто заставит тот же «Газпром» нести ответственность за вредные выбросы и обяжет его принять участие в финансировании озеленения города? Когда вообще коммунальные службы начнут работать незаметно для горожан, чтобы не приходилось годами обивать пороги десятков инстанций ради решения проблем, которыми они же и должны заниматься?

На носу в Астрахани очередные выборы, и все кандидаты нам снова будут вешать лапшу на уши о том, как хорошо будет жить через 5-10 лет. А тополь, грозно нависающий над очередной детской площадкой, так и останется без внимания ровно до той минуты, пока не случится беда. И снова виноват будет ветер, ураган, природа — кто угодно, но только не коммунальные службы и не власти региона!