Астраханские УК судятся с администрацией из-за опиловки деревьев

В Астрахани нередко падают аварийные деревья, причем последствия могут быть весьма печальными. А кто должен отвечать за такие происшествия и некачественную опиловку? Этот вопрос пытаются решить управляющие компании и администрация. В областном центре за зеленые насаждения, как известно, отвечает МБУ «Зеленый город». Однако муниципальное учреждение постоянно испытывает нехватку ресурсов, а потому зачастую попросту не может выполнить необходимый объем работ. Как пишет "Пункт-А", управление по коммунальному хозяйству и благоустройству горадминистрации решило эту проблему своеобразно. Ответственность с «Зеленого города» частично переложили на жильцов многоэтажных домов. То есть, управляющие компании направляют заявки, чтобы городские коммунальщики провели обследование и опиловку деревьев на придомовых территориях. А из УКХБ приходит следующий ответ: «основания для выдачи разрешительной документации и производства работ по опиловке зеленых насаждений, произрастающих на землях, относящихся к общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, отсутствуют». Таким образом, уход за зелеными насаждениями на придомовых территориях должны осуществлять собственники помещений МКД или управляющая организация. УК после такого поворота решили обратиться в суд, причем массово: на рассмотрении Арбитражного суда Астраханской области находится около подобных дел десятка дел. Управляющие компании требуют признать незаконным бездействие УКХБ и обязать его в течение 30 дней разобраться с деревьями возле многоэтажек. В ряде случаев суд уже встал на сторону заявителей - согласно вынесенным решениям, владельцы земельных участков при содержании прилегающих территорий отвечают только за уборку мусора и покос травы. А вот опиловка деревьев - это уже дело администрации. Управляющие компании «Индиго 1», «Надежда», «Эльсервис», «Перспектива плюс», ТСН «Светлый путь» уже выиграли иски, так что УКХБ все-таки придется отвечать за зеленые насаждения.