По мнению депутатов от «Справедливой России» и КПРФ, сборы за капитальный ремонт многоквартирных домой не носят конституционный характер. Парламентарии считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, так как возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. В Генеральной прокуратуре РФ с доводами согласились. В ведомстве отметили, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата. Минюст, Минфин и Минстрой доводы депутатов оспоривших взносы на капремонт не поддержали. В Минюсте заявили, что оплата капремонта распространяется на всех собственников и отвечает их интересам, к тому же способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов. Как рассказывает «ИНТЕРФАКС», генпрокуратура и профильные министерств направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который рассмотрит это дело 3 марта.