Депутат обвинил власти Оренбурга в гибели ребёнка от нападения собак, сравнив с Астраханью

Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов считает, что причина участившихся нападений собак - воровство чиновников. Автор действующего "собачьего" закона снова обвинил власти, прокомментировав ужасный случай в Оренбурге. Трагедия произошла в Промышленном районе Оренбурга накануне, 16 апреля. Неподалеку от гаражного кооператива по улице Кольцевой стая бездомных собак напала на мальчика, который гулял в районе своего дома. От ран девятилетний ребёнок скончался на месте происшествия, до приезда "скорой". Очевидцы рассказывают, что в этом районе не раз видели стаи бродячих собак. Мальчик не сумел убежать от зубастых преследователей. Следователи возбудили уголовное дело по признакам двух преступлений: по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил руководителю оренбургского следкома Вячеславу Зудерману доложить о ходе расследования. Глава Оренбургской области Денис Паслер указал, что безнадзорные собаки - это проблема, которая есть в каждом регионе, и причина трагедий - в несовершенном законодательстве. "Ежегодно мы увеличиваем для муниципалитетов средства на обращение с животными. Главы территорий знают, что это большая ответственность, знают порядок отлова и обращения с агрессивными особями в рамках закона. К сожалению, меры, которые сегодня предусматривает законодательство, недостаточны. Чипирование животных не является гарантией безопасности людей", - написал губернатор в своём телеграм-канале. Детский омбудсмен региона Анжелика Линькова, посетив место трагедии и встретившись с родными погибшего, подчеркнула, что нельзя уравнивать жизнь собак и жизнь детей. Однако депутат Владимир Бурматов считает, что виновны не животные, а чиновники. В интервью "Газете.Ru" первый зампред комитета Госдумы по экологии отметил, что трагедии бы не случилось, если бы агрессивные особи были отловлены и содержались в приюте. Бурматов указал, что необходимо также проверить, на что были потрачены средства, выделенные на отлов бездомных животных. На региональном уровне власти вправе запрещать самовыгул, к примеру, чтобы не плодить новых уличных "хвостиков". «Может быть, деньги разворованы, как в Астрахани, где тоже трагическая история была. А потом выяснилось, что украли 28 миллионов рублей, которые были выделены на это», — добавил парламентарий. Издание отмечает, что провести тендер и заключить контракт на отлов бездомных животных оренбургская мэрия смогла только с третьего раза — никто из подрядчиков не хотел брать на себя эти обязательства. В городе есть частный приют, существующий только на пожертвования и благодаря усилиям добровольцев и находящийся на грани закрытия. Отметим, что животное, которое после стерилизации и вакцинации вернули в среду обитания, может сразу и не проявлять признаки агрессии. Многие россияне уверены, что решить проблему можно только после изменения законодательства. Напомним, что в Астрахани за март двух местных жителей загрызли собаки, а труп третьего горожанина животные объели уже после его смерти.